Hexaflex negativo: procesos de inflexibilidad psicológica

El hexaflex negativo está formado por los procesos opuestos al modelo del hexaflex, propuesto por la terapia de aceptación y compromiso.

La terapia de aceptación y compromiso (ACT) constituye uno de los modelos más representativos de las terapias contextuales o de tercera generación. Su objetivo central no consiste en eliminar pensamientos, emociones o sensaciones desagradables, sino en desarrollar flexibilidad psicológica, entendida como la capacidad de actuar de manera coherente con los propios valores incluso, en presencia de experiencias internas difíciles. Para explicar este proceso, la ACT utiliza el conocido modelo del hexaflex, una representación gráfica integrada por seis procesos psicológicos interrelacionados que favorecen el bienestar y la adaptación. Sin embargo, el mismo modelo también permite comprender el funcionamiento opuesto: el denominado hexaflex negativo, integrado por procesos que limitan la flexibilidad psicológica y favorecen el sufrimiento humano. Aunque esta denominación no constituye un modelo formal independiente dentro de la ACT, puede ser utilizada con fines didácticos para describir la contraparte de cada uno de los procesos saludables del hexaflex.

Contenidos relacionados:

Así, la evitación experiencial, la fusión cognitiva, el predominio del pasado o del futuro, el apego al yo conceptual, la falta de claridad en los valores y la inacción o acción impulsiva conforman un conjunto de procesos que, al interactuar entre sí, mantienen patrones persistentes de inflexibilidad psicológica.

¿Qué es el modelo del hexaflex?

El hexaflex constituye el modelo conceptual central de la terapia de aceptación y compromiso (ACT). Fue desarrollado por Steven C. Hayes y sus colaboradores como una representación gráfica de los procesos que conforman la flexibilidad psicológica, considerada el principal objetivo terapéutico de este enfoque. Más que describir técnicas específicas, el hexaflex organiza seis procesos funcionales que interactúan constantemente para favorecer una relación más adaptativa con la experiencia interna y promover conductas orientadas hacia una vida significativa (Hayes et al., 2012).

Los seis procesos del modelo son: aceptación, defusión cognitiva, contacto con el momento presente, yo como contexto, valores y acción comprometida. El fortalecimiento de cualquiera de estos procesos tiende a favorecer el desarrollo de los demás, incrementando la capacidad del individuo para responder de forma flexible ante situaciones complejas.

Desde la perspectiva de la ACT, el sufrimiento psicológico no depende tanto del contenido de los pensamientos o de las emociones desagradables como de la manera en que las personas se relacionan con ellos. En consecuencia, el hexaflex no busca modificar directamente el contenido cognitivo, sino transformar el contexto funcional en el que ocurren dichos eventos privados. Este enfoque se fundamenta en el contextualismo funcional y en la teoría de los marcos relacionales (Relational Frame Theory), los cuales sostienen que el lenguaje humano puede facilitar tanto la adaptación como el sufrimiento dependiendo del uso que se haga de él (Hayes et al., 2001).

Precisamente porque el hexaflex describe procesos funcionales, también resulta posible comprender su contraparte. Cada uno de los seis procesos posee un polo opuesto asociado con la inflexibilidad psicológica. En conjunto, estos procesos conforman lo que habitualmente se denomina ‘hexaflex negativo’, una representación útil para comprender los mecanismos mediante los cuales las personas quedan atrapadas en patrones rígidos de pensamiento y comportamiento.

Los procesos del hexaflex negativo

El hexaflex negativo describe el conjunto de procesos opuestos a los seis componentes de la flexibilidad psicológica propuestos por la ACT. Estos procesos incluyen la evitación experiencial, la fusión cognitiva, el predominio del pasado o del futuro sobre el momento presente, el apego al yo conceptual, la falta de claridad en los valores y la inacción o la acción impulsiva. Aunque se presentan por separado, funcionan de manera interdependiente y contribuyen al desarrollo y mantenimiento de la inflexibilidad psicológica.

Evitación experiencial

La evitación experiencial constituye uno de los procesos centrales del hexaflex negativo y representa el polo opuesto de la aceptación. Se refiere a la tendencia persistente a intentar controlar, reducir, evitar o eliminar pensamientos, emociones, recuerdos, sensaciones físicas o impulsos considerados desagradables, incluso cuando estos intentos generan consecuencias perjudiciales a largo plazo (Hayes et al., 1996). Desde la perspectiva de la ACT, el problema no radica en experimentar malestar, sino en organizar la propia vida alrededor del esfuerzo constante por no sentirlo.

Las conductas de evitación pueden adoptar formas muy diversas, como la procrastinación, el aislamiento social, el consumo problemático de sustancias, la supresión emocional, la distracción excesiva o la búsqueda compulsiva de seguridad. Aunque estas estrategias suelen producir un alivio inmediato, con frecuencia mantienen o incrementan el sufrimiento al impedir que la persona desarrolle nuevas formas de afrontar las situaciones difíciles.

La investigación ha mostrado que la evitación experiencial se asocia con numerosos problemas psicológicos, incluyendo ansiedad, depresión, trastornos relacionados con el estrés, dolor crónico y dificultades de adaptación. Por ello, la ACT propone sustituir la lucha constante contra la experiencia interna por una actitud de aceptación abierta y flexible, permitiendo que pensamientos y emociones aparezcan sin que determinen automáticamente la conducta. Desde esta perspectiva, reducir la evitación experiencial favorece el desarrollo de una vida más coherente con los valores personales, y constituye uno de los principales objetivos terapéuticos del modelo.

Fusión cognitiva

La fusión cognitiva representa el polo opuesto de la defusión cognitiva propuesta por la terapia de aceptación y compromiso (ACT). Este proceso ocurre cuando la persona se relaciona con sus pensamientos como si fueran descripciones literales y objetivas de la realidad, en lugar de reconocerlos como eventos mentales transitorios. En un estado de fusión cognitiva, las ideas, recuerdos, juicios o predicciones adquieren un poder desproporcionado para dirigir la conducta, limitando la capacidad de responder de manera flexible a las demandas del contexto (Hayes et al., 2012).

Desde la perspectiva funcional de la ACT, el problema no reside en el contenido de los pensamientos —sean positivos o negativos—, sino en el grado de influencia que ejercen sobre el comportamiento. Por ejemplo, pensamientos como ‘voy a fracasar’, ‘no soy suficiente’ o ‘todos me rechazarán’ pueden llegar a experimentarse como verdades incuestionables, promoviendo conductas de evitación, aislamiento o abandono de metas importantes. La persona deja de actuar en función de sus valores para hacerlo en función de aquello que su mente le indica en cada momento.

La investigación ha mostrado que la fusión cognitiva se relaciona con mayores niveles de ansiedad, depresión, estrés y otras formas de malestar psicológico. En contraste, la ACT propone desarrollar la defusión cognitiva, es decir, la capacidad de observar los pensamientos con cierta distancia psicológica, reconociéndolos simplemente como productos del lenguaje y no como órdenes que deban obedecerse. Reducir la fusión cognitiva disminuye la influencia rígida del pensamiento sobre la conducta y favorece una mayor flexibilidad psicológica.

Dominio del pasado o del futuro

El predominio del pasado o del futuro constituye otro de los procesos del hexaflex negativo y se opone al contacto flexible con el momento presente. Este proceso aparece cuando la atención queda atrapada de manera persistente en recuerdos, arrepentimientos, preocupaciones, anticipaciones o escenarios hipotéticos, reduciendo la capacidad de responder a lo que ocurre aquí y ahora. Desde la ACT, el problema no consiste en pensar sobre el pasado o planificar el futuro —funciones normales y adaptativas del lenguaje humano—, sino en permanecer psicológicamente absorbido por ellos hasta perder contacto con la experiencia inmediata (Hayes et al., 2006).

Cuando predomina el pasado, la conducta suele organizarse alrededor de errores, pérdidas, traumas o experiencias negativas que continúan ejerciendo influencia sobre el presente. Por el contrario, cuando domina el futuro, la persona puede quedar atrapada en preocupaciones constantes, expectativas catastróficas o intentos de controlar acontecimientos inciertos. En ambos casos, la atención se aleja del contexto actual y disminuye la capacidad para actuar de manera flexible conforme a los propios valores.

Este proceso suele interactuar con otros componentes del hexaflex negativo, especialmente con la fusión cognitiva y la evitación experiencial. Los pensamientos acerca del pasado o del futuro pueden fusionarse con facilidad y generar intentos persistentes por evitar emociones desagradables asociadas a ellos. La ACT propone fortalecer el contacto con el momento presente mediante habilidades de atención consciente, permitiendo observar pensamientos, emociones y acontecimientos tal como ocurren, sin quedar atrapado en ellos. Esta capacidad favorece respuestas más adaptativas y una mayor flexibilidad psicológica.

Apego al yo conceptual

El apego al yo conceptual representa el proceso opuesto al denominado yo como contexto dentro del modelo del hexaflex. Consiste en identificarse rígidamente con las historias, etiquetas, recuerdos y descripciones que una persona construye acerca de sí misma. En lugar de experimentar el sentido del yo como un espacio desde el cual se observan pensamientos y experiencias, el individuo llega a definirse exclusivamente por el contenido de esas narrativas personales (Hayes et al., 2012).

Estas autodescripciones pueden adoptar múltiples formas: ‘soy una persona incapaz’, ‘siempre fracaso’, ‘debo ser perfecto’ o incluso ‘soy exitoso y nunca puedo equivocarme’. Aunque algunas de estas narrativas parecen positivas, todas pueden limitar la flexibilidad cuando se convierten en identidades rígidas que restringen la conducta. La persona deja de responder a las demandas cambiantes del entorno y comienza a actuar para confirmar la historia que mantiene sobre sí misma.

Desde la ACT, el lenguaje permite construir una identidad relativamente estable, pero también puede favorecer la inflexibilidad cuando esa identidad se vuelve incuestionable. El hexaflex negativo describe precisamente este fenómeno: la historia personal pasa a controlar la conducta más que la experiencia presente. En contraste, el proceso de yo como contexto invita a desarrollar una perspectiva desde la cual pensamientos, emociones, recuerdos y autodescripciones pueden observarse sin quedar completamente definidos por ellos. Esta distinción facilita una relación más flexible con la propia identidad y amplía el repertorio conductual disponible frente a distintas circunstancias.

Falta de claridad en los valores

La falta de claridad en los valores constituye el proceso opuesto al componente de valores dentro del modelo del hexaflex y representa uno de los elementos fundamentales del hexaflex negativo. En la ACT, los valores son direcciones vitales libremente elegidas que orientan la conducta a largo plazo; no son metas específicas que puedan alcanzarse y concluirse, sino principios que proporcionan sentido y coherencia a las acciones cotidianas (Hayes et al., 2012). Cuando una persona carece de claridad respecto a sus valores, resulta más probable que sus decisiones estén determinadas por la evitación del malestar, las expectativas de otras personas o las circunstancias inmediatas.

La falta de claridad en los valores puede manifestarse como una sensación persistente de vacío, desorientación o pérdida de propósito. En estos casos, la persona puede experimentar dificultades para identificar qué aspectos de la vida son realmente importantes o distinguir entre objetivos impuestos socialmente y elecciones personales. Como consecuencia, incluso cuando logra alcanzar determinadas metas —como obtener reconocimiento profesional o estabilidad económica— puede experimentar insatisfacción si dichas metas no reflejan aquello que verdaderamente considera valioso.

Este proceso suele interactuar estrechamente con otros componentes del hexaflex negativo. La evitación experiencial puede llevar a elegir actividades únicamente porque reducen el malestar inmediato, mientras que la fusión cognitiva puede hacer que la persona siga reglas rígidas del tipo ‘debería hacer esto’ o ‘los demás esperan esto de mí’. Desde la ACT, el trabajo terapéutico busca ayudar a identificar valores personales genuinos y utilizarlos como guía para la conducta, incluso cuando el camino hacia ellos implique experimentar emociones difíciles. De esta manera, la claridad en los valores favorece una vida más flexible, significativa y coherente.

Inacción y acción impulsiva

La inacción y la acción impulsiva representan el polo opuesto de la acción comprometida dentro del modelo del hexaflex. Ambas formas de comportamiento reflejan dificultades para actuar de manera consistente con los propios valores y constituyen manifestaciones importantes del hexaflex negativo. Aunque pueden parecer conductas opuestas, comparten un mismo patrón funcional: la conducta deja de estar guiada por objetivos significativos y pasa a depender de la evitación del malestar o de las demandas inmediatas del contexto (Hayes et al., 2006).

La inacción suele expresarse mediante procrastinación, pasividad, abandono de proyectos o renuncia a actividades importantes debido al miedo, la ansiedad o la incertidumbre. En estos casos, la persona reconoce aquello que considera valioso, pero posterga continuamente las acciones necesarias para acercarse a ello. Por el contrario, la acción impulsiva implica responder de forma automática e inmediata a pensamientos, emociones o impulsos intensos, sin considerar las consecuencias a largo plazo. Ejemplos de ello incluyen reacciones agresivas, compras compulsivas, consumo de sustancias o decisiones precipitadas motivadas por el deseo de reducir rápidamente el malestar.

Desde la ACT, ninguna de estas formas de actuar favorece el bienestar duradero. La acción comprometida implica comportarse de manera flexible y persistente en función de los valores personales, ajustando la conducta cuando las circunstancias cambian, pero sin abandonar la dirección elegida. En consecuencia, superar la inacción y reducir la impulsividad constituye un componente esencial para desarrollar flexibilidad psicológica y construir una vida congruente con aquello que realmente importa.

¿Cómo se integran los procesos del hexaflex negativo para dar lugar a la inflexibilidad psicológica?

Los seis procesos del hexaflex negativo no operan de manera aislada, sino que forman un sistema dinámico que mantiene la inflexibilidad psicológica, concepto considerado por la ACT como el núcleo común de numerosas formas de sufrimiento humano (Hayes et al., 2012). Cada proceso potencia el funcionamiento de los demás, creando ciclos de retroalimentación que dificultan la adaptación a las demandas cambiantes del entorno.

Por ejemplo, una persona puede experimentar pensamientos autocríticos con los que se fusiona cognitivamente. Al asumir que dichos pensamientos representan verdades absolutas, comienza a evitar situaciones que podrían generar emociones desagradables, manifestando evitación experiencial. Al mismo tiempo, permanece atrapada en recuerdos de fracasos pasados o preocupaciones acerca del futuro, perdiendo contacto con el momento presente. Estas experiencias fortalecen una identidad rígida basada en etiquetas como ‘soy incapaz’ o ‘nunca podré cambiar’, consolidando el apego al yo conceptual.

Como consecuencia, la persona pierde claridad respecto a sus valores y empieza a organizar su conducta alrededor del objetivo inmediato de reducir el malestar. Finalmente, este patrón desemboca en inacción —como evitar oportunidades importantes— o en acciones impulsivas destinadas a obtener alivio momentáneo. Aunque estas conductas pueden disminuir temporalmente el malestar, también impiden que la persona obtenga nuevas experiencias que contradigan sus creencias y favorezcan el aprendizaje.

Desde una perspectiva funcional, el hexaflex negativo describe precisamente esta interacción continua entre procesos psicológicos. La inflexibilidad no depende de un único pensamiento, emoción o conducta, sino de la manera en que todos estos elementos se relacionan entre sí y restringen progresivamente el repertorio conductual del individuo. Por ello, la ACT busca intervenir sobre el conjunto del sistema, fortaleciendo los procesos del hexaflex asociados con la flexibilidad psicológica para romper estos ciclos de mantenimiento del sufrimiento.

Importancia de identificar el hexaflex negativo en la vida cotidiana

El hexaflex negativo constituye una herramienta útil para analizar el funcionamiento psicológico desde una perspectiva funcional, centrada en los procesos que mantienen el malestar más que en los síntomas aislados.

En la vida cotidiana, estos procesos pueden manifestarse de formas aparentemente normales: evitar conversaciones difíciles por miedo al conflicto, posponer proyectos importantes debido a pensamientos autocríticos, dejar que las preocupaciones sobre el futuro impidan disfrutar del presente o definir la propia identidad a partir de errores pasados. Asimismo, la ausencia de valores claramente identificados puede conducir a una vida guiada principalmente por obligaciones externas o por el intento constante de reducir el malestar inmediato, mientras que la inacción o la impulsividad dificultan la construcción de hábitos consistentes con los objetivos personales. Reconocer estos patrones permite interrumpir ciclos de comportamiento rígidos antes de que se consoliden y afecten diferentes ámbitos de la vida, como las relaciones interpersonales, el trabajo, la salud o el bienestar emocional.

Es importante señalar que experimentar ocasionalmente alguno de los procesos del hexaflex negativo no constituye, por sí mismo, un indicador de psicopatología. Todas las personas muestran en distintos momentos tendencias a evitar emociones desagradables, quedar atrapadas en sus pensamientos o actuar impulsivamente. Lo relevante es la frecuencia, intensidad y función que estos procesos adquieren dentro de la vida cotidiana. Cuando se vuelven predominantes y restringen de manera persistente la capacidad para actuar conforme a los propios valores, favorecen el desarrollo de la inflexibilidad psicológica y aumentan la vulnerabilidad ante diversos problemas emocionales (Bond et al., 2011).

Referencias:

  • Bond, F., et al. (2011). Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire–II: A revised measure of psychological flexibility and experiential avoidance. Behavior Therapy, 42(4), 676–688. researchgate.net  
  • Hayes, S. (2006). Acceptance and Commitment Therapy: Model, processes and outcomes. Behaviour Research and Therapy, 44(1), 1–25. cbt.org.ua
  • Hayes, S., Barnes-Holmes, D., Roche, B. (Eds.). (2001). Relational Frame Theory: A post-Skinnerian account of human language and cognition. Kluwer Academic/Plenum Publishers.
  • Hayes, S., Strosahl, K., Wilson, K. (2012). Acceptance and Commitment Therapy: The process and practice of mindful change (2nd ed.). Guilford Press.
  • Levin, M., et al. (2012). The impact of treatment components suggested by the psychological flexibility model: A meta-analysis of laboratory-based component studies. Behavior Therapy, 43(4), 741–756. researchgate.net
  • McCracken, L., Morley, S. (2014). The psychological flexibility model: A basis for integration and progress in psychological approaches to chronic pain management. The Journal of Pain, 15(3), 221–234. jpain.org
  • Öst, L. (2014). The efficacy of Acceptance and Commitment Therapy: An updated systematic review and meta-analysis. Behaviour Research and Therapy, 61, 105–121. actcursus.nl
  • Twohig, M., Levin, M. (2017). Acceptance and Commitment Therapy as a treatment for anxiety and depression: A review. Psychiatric Clinics of North America, 40(4), 751–770. digitalcommons.usu.edu
  • Villatte, M., Villatte, J., Hayes, S. (2016). Mastering the clinical conversation: Language as intervention. Guilford Press.
  • Zettle, R. (2007). ACT for depression: A clinician’s guide to using Acceptance and Commitment Therapy in treating depression. New Harbinger Publications.

Créditos de imagen de portada: Foto de Will Oliveira

Fran González
Fran González
Director y fundador de Mente y Ciencia. Psicólogo Online en Ítaca Psicología. Graduado en Psicología. Máster en Psicología General Sanitaria. Profesor colaborador en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Responsable del Grupo de Trabajo de Psicología Basada en la Evidencia en el Colegio Oficial de Psicología (COP-AO).

Artículos diarios sobre psicología, neurociencias y salud para profesionales, estudiantes y mentes inquietas

CONTENIDO RELACIONADO

Fran González
Fran González
Director y fundador de Mente y Ciencia. Psicólogo Online en Ítaca Psicología. Graduado en Psicología. Máster en Psicología General Sanitaria. Profesor colaborador en la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Responsable del Grupo de Trabajo de Psicología Basada en la Evidencia en el Colegio Oficial de Psicología (COP-AO).